一、當(dāng)月數(shù)據(jù)：

7月1日至7月31日，人民網(wǎng)江蘇頻道《百姓呼聲》欄目共計(jì)收到網(wǎng)友留言249條。辦理回復(fù)方面，各地共計(jì)對(duì)98條網(wǎng)帖進(jìn)行回應(yīng)。其中，過(guò)半回復(fù)來(lái)自鹽城市，該市整體回復(fù)率為95%。此外，泰州市回復(fù)率為100%。

二、當(dāng)月話題：

在多數(shù)城市垃圾分類(lèi)還未執(zhí)行到位的情況下，所有垃圾必須運(yùn)到轉(zhuǎn)運(yùn)站，再由轉(zhuǎn)運(yùn)站送到垃圾處理廠。垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站、處理廠對(duì)于市民的重要性不言而喻，但由于其特殊屬性，在建設(shè)時(shí)遭附近居民反對(duì)的事件，在各地也時(shí)有發(fā)生。近日，《百姓呼聲》欄目共計(jì)收到來(lái)自南京玄武區(qū)、南京江北新區(qū)、蘇州姑蘇區(qū)的三份相關(guān)留言。居民們投訴的問(wèn)題主要在于公示走形式或是位置不合理。

【南京堯紅路新建垃圾中轉(zhuǎn)站，公示走形式】

網(wǎng)友“s***”留言，她居住在南京市玄武區(qū)墨香山莊，小區(qū)居民在開(kāi)工動(dòng)土之后才知曉附近堯紅路上要建垃圾中轉(zhuǎn)站。隨后向建設(shè)單位南京玄武環(huán)境工程有限公司求證才得知，建設(shè)前曾有過(guò)公示。對(duì)方7月份提供的《堯紅路新建垃圾中轉(zhuǎn)站環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與說(shuō)明》中提到，本項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、張貼公示期間，沒(méi)有收到任何形式的反饋意見(jiàn)。這點(diǎn)他們不能認(rèn)可。

該網(wǎng)友表示，該項(xiàng)目公示范圍太�。ㄖ苓吺畮讉�(gè)小區(qū)僅在兩個(gè)小區(qū)進(jìn)行公示）、且公示用紙張很小、張貼位置不顯眼，公示報(bào)刊則鮮有居民訂閱，周邊居民絕大多數(shù)并不知情。其次，該垃圾中轉(zhuǎn)站周邊直線400米范圍內(nèi)共有兩所幼兒園，一所小學(xué)，一所中學(xué)，一所養(yǎng)老院，建成后可能會(huì)影響老人和孩子的身心健康。

截至發(fā)稿前，該留言點(diǎn)擊量超22萬(wàn)，網(wǎng)友“督辦”量為19428。不少網(wǎng)友跟帖稱(chēng)，自己沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事情，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)公示，沒(méi)有被通知過(guò)。還有網(wǎng)友表示，該垃圾場(chǎng)建在居民居住密集區(qū)，同時(shí)離鐵路軌道僅有7米，建成后會(huì)影響居民生活和鐵路安全。

【蘇州姑蘇區(qū)一垃圾中轉(zhuǎn)站設(shè)幼兒園門(mén)前】

網(wǎng)友“g***”是蘇州姑蘇區(qū)居民，該網(wǎng)友反映，蘇州里河新村的葑門(mén)中心幼兒園北面小弄堂里新建了一個(gè)廚余垃圾中轉(zhuǎn)站，異味較重，影響到了周?chē)鷰熒�的工作學(xué)習(xí)。該網(wǎng)友稱(chēng)，該垃圾中轉(zhuǎn)站主要用于處理整個(gè)雙塔片區(qū)的廚余垃圾。位置上正對(duì)幼兒園北窗口，距離非常近。北窗里就是孩子吃飯睡覺(jué)的區(qū)域，孩子們都受不了。即便不在中轉(zhuǎn)站工作時(shí)間，但凡經(jīng)過(guò)此路段外圍的群眾都還能聞到陣陣臭味。尤其到了下雨天，陰溝味道泛上來(lái)，更是難聞。園方、家長(zhǎng)多次向相關(guān)部門(mén)反映，都沒(méi)有效果。

【南京江北新區(qū)興隆路垃圾處理廠位置不合理】

網(wǎng)友“毛毛”留言，近日，業(yè)主們通過(guò)江北新區(qū)管委會(huì)網(wǎng)站獲悉，南京市江北新區(qū)興隆路生活廢棄物綜合處理中心項(xiàng)目項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告于2020年3月12日在江北新區(qū)管委會(huì)網(wǎng)站上掛出受理公示，并于2020年3月27日拿到該項(xiàng)目批復(fù)。居民們認(rèn)為，該項(xiàng)目問(wèn)題主要在于距離小區(qū)、商超太近，缺乏公眾參與調(diào)查等方面。

該網(wǎng)友說(shuō)，該項(xiàng)目與《生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站技術(shù)規(guī)范》（CJJ/T47-2016）不符：該項(xiàng)目臨近興隆路，馬路對(duì)面為建設(shè)中的山姆會(huì)員店，彼此間距離約30m，商場(chǎng)內(nèi)部也配套了餐飲等，屬于大型商場(chǎng)類(lèi)別，臨近江畔都會(huì)上城、雅居樂(lè)二期、正榮潤(rùn)錦城、江與城、潤(rùn)江城以及正在東南側(cè)正在開(kāi)發(fā)的住宅用地，小區(qū)人口總數(shù)均超過(guò)2500人以上，距離南側(cè)不到500m為南京一中江北新區(qū)分校，周邊人流密集，嚴(yán)重不符。其次，該項(xiàng)目作為敏感項(xiàng)目，且位于居民住宅集中區(qū)，卻沒(méi)有做到周邊居民了解，是否考慮要求對(duì)此開(kāi)展公眾參與，做到信息公開(kāi)化。

三、其他熱點(diǎn)：

【投訴泰州姜堰村鎮(zhèn)污水處理PPP項(xiàng)目涉嫌“蘿卜招標(biāo)”】

網(wǎng)友“楊衛(wèi)”留言，泰州市姜堰區(qū)鎮(zhèn)村污水處理PPP項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)為JSZC-G2020-139，采購(gòu)人是泰州市姜堰區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。該項(xiàng)目總投資20億，7月2號(hào)由江蘇省采購(gòu)中心發(fā)布招標(biāo)公告。目前一共有七家過(guò)資審，發(fā)帖人對(duì)招標(biāo)文件表示質(zhì)疑。

該網(wǎng)友反映，此次招標(biāo)，投資項(xiàng)目應(yīng)以投標(biāo)人投融資能力和投資報(bào)價(jià)、施組技術(shù)方案為主。為什么評(píng)標(biāo)辦法設(shè)定商務(wù)業(yè)績(jī)占分值40%（一般常規(guī)施工業(yè)績(jī)分值不超過(guò)10%，運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)分值不超過(guò)20%）而投標(biāo)報(bào)價(jià)只占分值20%（20分），按計(jì)算公式每降造價(jià)5%（1億元）才加1分。人為設(shè)置限定條件，投標(biāo)人根本無(wú)須通過(guò)降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，抬高了投標(biāo)報(bào)價(jià)。從該招標(biāo)文件的多項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，設(shè)定上具有排斥潛在投標(biāo)人，量體定做、高價(jià)中標(biāo)的多項(xiàng)嫌疑，涉嫌“蘿卜招標(biāo)”。

泰州市姜堰區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局回應(yīng)稱(chēng)，網(wǎng)友您好！ 關(guān)于政府采購(gòu)質(zhì)疑，請(qǐng)您按照該項(xiàng)目招標(biāo)文件有關(guān)條款執(zhí)行。

【宿遷宿豫區(qū)法院作出原告不知情的“民事調(diào)解書(shū)”】

網(wǎng)友“尤文東”反映，他在查閱檔案時(shí)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，自己在一份“民事調(diào)解書(shū)”中竟成了原告，涉及到向被告姚某追索工資一萬(wàn)余元。該調(diào)解書(shū)由“宿遷市宿豫區(qū)人民法院”出具�！懊袷抡{(diào)解書(shū)”顯示，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)達(dá)成協(xié)議，被告姚某要在2014年9月30日前向尤先生付清欠款。

尤文東說(shuō)，他自始至終都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這件事，更沒(méi)有參加過(guò)什么庭審，更不知道有“被告姚某”欠“尤文東勞動(dòng)報(bào)酬11000元”，最后也不知不覺(jué)地成為了原告，如果不是自己去查檔，可能一輩子都不知道，自己參與過(guò)“調(diào)解”，并“維護(hù)”自身合法權(quán)益。

7月27日，“澎湃新聞”針對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。其中提及，涉事的江蘇省宿遷市宿豫區(qū)法院表示，這份所謂的“民事調(diào)解書(shū)”確實(shí)有誤，現(xiàn)已正式撤銷(xiāo)。對(duì)于該“幽靈調(diào)解書(shū)”，中共宿豫區(qū)委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，宿遷市宿豫區(qū)紀(jì)委已介入調(diào)查此事，“若發(fā)現(xiàn)其中有違法違紀(jì)行為，將嚴(yán)肅處理”。

四、回復(fù)精選：

【鹽城東臺(tái)2018年的為民辦實(shí)事項(xiàng)目未落實(shí)】

網(wǎng)友“z***”留言，2018年，東臺(tái)市人民代表大會(huì)將應(yīng)急廣播建設(shè)列為當(dāng)年為民辦實(shí)事工程，實(shí)施期限為2018年12月底前。但直至現(xiàn)在，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)該付的工程建設(shè)款都提前預(yù)付了，可是實(shí)際上應(yīng)急廣播體系沒(méi)有運(yùn)行，農(nóng)村使用的還是僅存的幾個(gè)破舊大喇叭，效果很不好。新冠疫情發(fā)生后，我們?cè)�多次反映�?yīng)急廣播為還沒(méi)有建設(shè)的情況。眼看著汛期將至，全市的應(yīng)急廣播能否正常運(yùn)行發(fā)揮作用？

【回復(fù)單位】東臺(tái)市文化廣電和旅游局

【相關(guān)回復(fù)】近日，有網(wǎng)民自稱(chēng)市鎮(zhèn)村干部代表，通過(guò)“人民網(wǎng)江蘇頻道”渠道反映我市應(yīng)急廣播建設(shè)進(jìn)度慢等問(wèn)題。我局高度重視，立即調(diào)查，現(xiàn)將情況說(shuō)明如下：

我市應(yīng)急廣播體系建設(shè)項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)前期調(diào)研、制定技術(shù)方案、申請(qǐng)建設(shè)資金、辦理采購(gòu)手續(xù)等，于2018年12月底進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo)，確定了供應(yīng)商。2019年1月，項(xiàng)目正式啟動(dòng)建設(shè)。目前，應(yīng)急廣播項(xiàng)目建設(shè)總體已進(jìn)入尾聲，市級(jí)播控平臺(tái)、錄制編輯工作站已建成；16個(gè)鎮(zhèn)區(qū)平臺(tái)完成安裝調(diào)試，西溪景區(qū)因平臺(tái)地點(diǎn)未確定暫緩安裝；361個(gè)村平臺(tái)已安裝到位，其余20個(gè)村居因拆遷、裝修、專(zhuān)線協(xié)調(diào)等需暫緩安裝；終端已安裝1870個(gè)，其余約70個(gè)點(diǎn)位正抓緊立桿、接電。

在防控新型冠狀病毒肺炎疫情期間，我市打破常規(guī)，應(yīng)急啟用市級(jí)播控平臺(tái)，對(duì)廣播已通響的區(qū)域定時(shí)播送倡議書(shū)、通告、防疫知識(shí)等疫情防控信息。在“秸稈雙禁”期間，再次臨時(shí)啟用應(yīng)急廣播市級(jí)播控平臺(tái)，循環(huán)播送秸稈禁燒禁拋工作通告，進(jìn)一步加大“秸稈雙禁”基層宣傳力度。今夏汛期期間，因尚未接到相關(guān)部門(mén)的權(quán)威指令，目前未在應(yīng)急廣播平臺(tái)上進(jìn)行防汛宣傳。我局將根據(jù)市防汛防旱指揮部統(tǒng)一部署，適時(shí)啟用應(yīng)急廣播。

我市區(qū)域面積較大，鎮(zhèn)村較多，應(yīng)急廣播項(xiàng)目建設(shè)涉及到廣電信號(hào)、供電接電等多方面問(wèn)題，在協(xié)調(diào)推進(jìn)上花費(fèi)了大量時(shí)間，在一定程度上影響了項(xiàng)目進(jìn)度。特別是在建設(shè)過(guò)程中，出于用電規(guī)范和安全考慮，改變了原來(lái)終端附掛農(nóng)電桿的舊方案，經(jīng)與相關(guān)部門(mén)多次協(xié)調(diào)，啟用符合實(shí)際的新施工方案，每個(gè)村4個(gè)喇叭終端點(diǎn)位全部重新選址立桿，并全部重新架線、接電、安裝電表，工作量大幅度增加，項(xiàng)目工期也相應(yīng)增加。

目前，我局正與相關(guān)部門(mén)積極協(xié)調(diào)，請(qǐng)求在電表出庫(kù)、城區(qū)點(diǎn)位接電等方面繼續(xù)給予支持，盡快解決部分村居點(diǎn)位終端電表安裝等突出問(wèn)題。此外，要求中標(biāo)方現(xiàn)場(chǎng)駐點(diǎn)調(diào)試，保障應(yīng)急廣播各項(xiàng)功能實(shí)現(xiàn)。7月底，我局將根據(jù)電表出庫(kù)安裝情況，對(duì)全市應(yīng)急廣播項(xiàng)目進(jìn)行初步驗(yàn)收，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，協(xié)調(diào)解決后，申請(qǐng)省級(jí)驗(yàn)收，按照省廣播電視局的要求完成應(yīng)急廣播體系建設(shè)任務(wù)。