最近，揚(yáng)州市民蔣女士向記者反映，幾年前，她家的一處廠房遭遇了火災(zāi)，保險(xiǎn)公司派人勘察定損后賠了60多萬(wàn)元，但蔣女士發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)參與定損的相關(guān)公司以及保險(xiǎn)公估師的資質(zhì)都存在一定的問(wèn)題，很可能會(huì)導(dǎo)致理賠縮水。

【廠房燒毀后 兩家公司定損相差30多萬(wàn)元】

蔣女士的家住在揚(yáng)州市杭集鎮(zhèn)，經(jīng)歷火災(zāi)之后，原先的廢墟之上，已經(jīng)重新建起了一棟新的廠房。蔣女士算了一筆賬：廠房重建花了200多萬(wàn)，保險(xiǎn)公司賠了60多萬(wàn)，自己還欠下了100多萬(wàn)，資金缺口很大。

事情還要從2013年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)蔣女士將自家的一棟房子出租給他人辦廠，為了有個(gè)保障，承租人高某特意在中國(guó)人壽揚(yáng)州中心支公司購(gòu)買(mǎi)了一份商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為350萬(wàn)元。蔣女士告訴記者，當(dāng)時(shí)在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的時(shí)候就已經(jīng)和高某商量一致：萬(wàn)一發(fā)生意外，保險(xiǎn)理賠款歸蔣女士，生產(chǎn)材料和機(jī)器的保障歸高某。

意外發(fā)生在2015年10月11號(hào)，蔣女士租賃出去的廠房發(fā)生了火災(zāi)，大火總共燒了5個(gè)多小時(shí)，過(guò)火面積達(dá)到了1200平方米。

好在買(mǎi)了保險(xiǎn)，火災(zāi)之后，蔣女士和承租人高某就廠房損失，共同委托北京固特建筑公司進(jìn)行評(píng)估，對(duì)方評(píng)出的損失金額為98萬(wàn)多元，與此同時(shí)保險(xiǎn)公司也聯(lián)系合作單位揚(yáng)州久千公司，派出公估師吳某上門(mén)定損，最終保險(xiǎn)公司報(bào)價(jià)為61萬(wàn)元，兩者相差30多萬(wàn)元。揚(yáng)州的保險(xiǎn)公司告訴蔣女士，他們是按照揚(yáng)州的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估，而另一方是按照北京的標(biāo)準(zhǔn)去做的。

不過(guò)對(duì)于揚(yáng)州保險(xiǎn)公司的說(shuō)法，北京固特建筑公司并不認(rèn)同，并認(rèn)為評(píng)估相差30多萬(wàn)有點(diǎn)不正常。北京固特建筑公司負(fù)責(zé)人張先生介紹，正常情況下7%的差距是合理的，該項(xiàng)目的理賠差距應(yīng)該不會(huì)超過(guò)7萬(wàn)。

【久千公司無(wú)相關(guān)資質(zhì) 公估師證到期未審】

雖然心存疑慮，但最終蔣女士還是拿回了60多萬(wàn)的賠償，這之后她經(jīng)過(guò)查詢(xún)驚訝地發(fā)現(xiàn)，在保險(xiǎn)公司理算報(bào)告上蓋章的久千公司，竟然沒(méi)有房屋定損的資質(zhì)。

蔣女士告訴記者，久千公司的經(jīng)營(yíng)范圍是紡織品認(rèn)證，并沒(méi)有房屋相關(guān)的資質(zhì)。當(dāng)時(shí)得知這個(gè)消息后，蔣女士自己也都懵了。

此外，蔣女士還發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司的理算報(bào)告上，聲稱(chēng)久千公司是揚(yáng)州市科協(xié)的下屬單位，但揚(yáng)州科協(xié)對(duì)此予以否認(rèn)，同時(shí)蔣女士還了解到，久千公司的吳某，在勘察廠房損失時(shí)，持有的保險(xiǎn)公估師證也是過(guò)期的，對(duì)此吳某并不否認(rèn)。

吳某聲稱(chēng)，當(dāng)時(shí)因?yàn)樽约鹤鲂呐K支架手術(shù)，就沒(méi)有趕上證件復(fù)審。

正是因?yàn)榫们Ч�司沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)以及吳某公估師證到期，讓蔣女士認(rèn)為，當(dāng)初保險(xiǎn)公司賠償60多萬(wàn)可能縮水了，她希望保險(xiǎn)公司重新定損。

【中國(guó)人壽揚(yáng)州中心支公司承認(rèn)工作有疏漏】

為了了解相關(guān)情況，5月19號(hào)記者找到了中國(guó)人壽揚(yáng)州中心支公司，公司的趙經(jīng)理承認(rèn)在理算報(bào)告上蓋章的久千公司無(wú)相關(guān)資質(zhì)，他們的工作有疏漏。

趙經(jīng)理解釋?zhuān)�這次定損是保險(xiǎn)公司組織的，到場(chǎng)的吳某是輔助人員，雖然他的公估師證已經(jīng)到期，但其本身是建筑方面的高級(jí)工程師，可以提供定損的參考意見(jiàn)，因?yàn)橐�給吳某支付勞動(dòng)報(bào)酬，理算報(bào)告上才蓋了久千公司的公章。

【律師：理算報(bào)告無(wú)法律效力 當(dāng)事人可起訴】

記者試圖找久千公司了解相關(guān)情況，但該公司的注冊(cè)地址已經(jīng)變成了一家賓館。律師指出，理算報(bào)告是保險(xiǎn)公司的理賠依據(jù)，如果蓋章的公司沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)，這份報(bào)告就不具備法律效力。

江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波認(rèn)為，如果確實(shí)需要評(píng)估，那么應(yīng)當(dāng)是找專(zhuān)業(yè)的有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，以及這個(gè)機(jī)構(gòu)里面從業(yè)的有資質(zhì)的人員去做出評(píng)估報(bào)告，這才是一個(gè)合法的理算報(bào)告。

由于保險(xiǎn)公司的賠償依據(jù)不符合法律程序，律師建議蔣女士可以向法院提起訴訟，討回自己應(yīng)得的損失。

吳波律師認(rèn)為，蔣女士作為房屋產(chǎn)權(quán)人，并不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，但是她在這個(gè)保險(xiǎn)事故中應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)理賠，應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)公司以及房屋的承租人也就是房客作為共同被告向法院進(jìn)行訴訟。

一家品牌保險(xiǎn)公司的理算報(bào)告上，蓋章的公司竟然不具備相關(guān)資質(zhì)，這難免讓人對(duì)整個(gè)理賠過(guò)程產(chǎn)生疑問(wèn)。目前蔣女士還在與中國(guó)人壽揚(yáng)州中心支公司進(jìn)行溝通，希望對(duì)方對(duì)燒毀的房產(chǎn)給予合理的賠償，對(duì)于此事的最新進(jìn)展，記者也將持續(xù)關(guān)注。

江蘇廣電總臺(tái)·融媒體新聞中心記者/王兵 韋少華 編輯/胡超