人民網(wǎng)南京9月18日電 （李靜曄）近日來(lái)，江蘇省打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)指揮部辦公室開展環(huán)境質(zhì)量“提質(zhì)增優(yōu)”六大行動(dòng)，行動(dòng)開展以來(lái)，發(fā)現(xiàn)仍有一些企業(yè)存在不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施環(huán)境違法行為。日前，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳匯總近期發(fā)現(xiàn)不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施的20個(gè)典型案例進(jìn)行集中通報(bào)。繼16日通報(bào)的10起典型案例后，17日再次通報(bào)10起典型案例，涉及南京市溧水區(qū)，揚(yáng)州市邗江區(qū)、儀征市，宿遷市沭陽(yáng)縣、經(jīng)開區(qū)，連云港市贛榆區(qū)、灌云縣，蘇州常熟市，鹽城市阜寧縣等地的公司。

具體案例如下：

案例一：南京市溧水區(qū)某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月11日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位上膠車間內(nèi)異味濃烈，使用PID儀器測(cè)得上膠車間內(nèi)數(shù)值為340ppm，配套建設(shè)的活性炭吸附催化燃燒裝置未開啟，廢氣逸散至整個(gè)樓層；該單位危廢倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有樹脂桶、稀釋劑桶存放，使用PID儀器測(cè)得危廢倉(cāng)庫(kù)內(nèi)數(shù)值為6973ppb，但配套建設(shè)的活性炭吸附裝置風(fēng)機(jī)未開啟。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例二：揚(yáng)州市邗江區(qū)某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月4日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位違規(guī)建有2套磚窯，并燃用廢木材、廢顆粒板等高污染燃料。檢查時(shí)正在生產(chǎn)，磚窯頂部多個(gè)排氣口蓋板被打開，大量煙氣未進(jìn)入廢氣處理設(shè)施，直接通過(guò)磚窯頂部多個(gè)排氣口直接外排，且配套的噴淋塔多處漏水。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例三：宿遷市沭陽(yáng)縣某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月6日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位熱壓車間熱壓機(jī)正在生產(chǎn)，熱壓尾氣配套建有水噴淋+二級(jí)活性炭吸附裝置，水噴淋塔內(nèi)無(wú)循環(huán)水，循環(huán)水箱水位較低，循環(huán)水泵抽不到水，噴淋塔未正常使用。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例四：連云港市贛榆區(qū)某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月6日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位正在生產(chǎn)，熔化爐廢氣集氣罩未使用，配套的除塵器未開啟，除塵器脈沖系統(tǒng)未接壓縮空氣，灰斗下方無(wú)收集袋，配套除塵器風(fēng)量無(wú)法滿足廢氣收集需求， 2臺(tái)振砂機(jī)漏灰嚴(yán)重，配套除塵器灰斗破損未密閉收集。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例五：蘇州常熟市某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月7日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位新建工程塑料粒子加工生產(chǎn)項(xiàng)目擠出工序正在生產(chǎn)，廢氣處理設(shè)施水噴淋塔正在運(yùn)行，活性炭吸附箱未填充活性炭，有機(jī)廢氣直排外環(huán)境。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例六：宿遷市經(jīng)開區(qū)某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月8日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位擠出工序廢氣處理設(shè)施風(fēng)機(jī)正在運(yùn)行，水噴淋塔無(wú)噴淋水噴出，該套廢氣處理設(shè)施干式過(guò)濾裝置內(nèi)過(guò)濾棉未完全填充，且箱體底部設(shè)置有旁路閥門，閥門處于打開狀態(tài)，導(dǎo)致大量新鮮空氣吸入廢氣處理設(shè)施，稀釋待處理廢氣。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例七：連云港市灌云縣某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月13日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位正在生產(chǎn)，配套建設(shè)噴淋塔+活性炭吸附廢氣處理設(shè)施，廢氣處理設(shè)施正在運(yùn)行，但活性炭箱內(nèi)活性炭缺失嚴(yán)重，連云港環(huán)境監(jiān)測(cè)中心現(xiàn)場(chǎng)對(duì)酸液噴淋塔水樣檢測(cè)，pH值為9.00，無(wú)法處理產(chǎn)生的堿性廢氣。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例八：揚(yáng)州儀征市某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月3日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位使用生物質(zhì)鍋爐，因投加過(guò)量生物質(zhì)燃料，除塵設(shè)施無(wú)法有效處理，導(dǎo)致有黑煙排出；活性炭裝置中僅有一級(jí)填充有少量發(fā)白的活性炭，其余炭箱未填充；擠出工段廢氣未按要求收集處理。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例九：鹽城市阜寧縣某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月8日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位氧化線空氣攪拌工段正在生產(chǎn)，配套的堿噴淋裝置電機(jī)未運(yùn)行，噴淋塔無(wú)噴淋液，廢氣直排，有酸性廢氣產(chǎn)生。陽(yáng)極氧化線在生產(chǎn)，配套建設(shè)的3套廢氣處理設(shè)施均不在運(yùn)行，工作人員稱設(shè)施已損壞無(wú)法開啟。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

案例十：宿遷市沭陽(yáng)縣某公司涉嫌不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施案

9月7日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位涂布、烘干廢氣收集后僅通過(guò)光氧催化+活性炭吸附處理后排放，未按要求配套建設(shè)蓄熱式焚燒爐；檢查時(shí)，涂布、烘干工段正在生產(chǎn)，光氧催化燈管指示燈不亮，設(shè)施不正常運(yùn)行。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。

分享讓更多人看到