- 首頁
- 民文
- English
- 舉報(bào)專區(qū)

- 登錄
蘇州吳江區(qū)一小區(qū)電動(dòng)車充電被二次收費(fèi) 錢進(jìn)了誰的腰包?
今年9月,我蘇特稿報(bào)道了“蘇州一小區(qū)電動(dòng)車充電,疑似遭公攤+掃碼雙重收費(fèi)”一事。
近日,當(dāng)?shù)卣块T對(duì)該情況進(jìn)行了調(diào)查,確認(rèn)二次收費(fèi)的情況確實(shí)存在,但多年來居民們多交的電費(fèi)到底有多少,又進(jìn)了誰的腰包?想要查清楚并不容易。
街道:小區(qū)電動(dòng)車充電被二次收費(fèi)難追討
迎春世家小區(qū)位于蘇州市吳江區(qū)江陵街道,共有1000多戶居民。為了方便小區(qū)業(yè)主電動(dòng)自行車充電,從2017年開始,物業(yè)和業(yè)委會(huì)引進(jìn)了第三方公司建設(shè)小區(qū)地面自行車充電樁,居民們掃碼付錢充電。
然而,不少業(yè)主發(fā)現(xiàn),之前安裝的充電樁電表異常,無法記錄用電量,形同虛設(shè)。
業(yè)主們懷疑,他們一邊交著公攤電費(fèi),一邊還要掃碼交錢充電,被二次收費(fèi)。多年下來,如果按照每戶每年100元充電費(fèi)用來計(jì)算,這可能是一筆數(shù)十萬乃至上百萬元的費(fèi)用。
江陵街道物業(yè)管理負(fù)責(zé)人顧華衍回復(fù)記者,吳江區(qū)和江陵街道都已經(jīng)約談過該小區(qū)物業(yè),電動(dòng)車充電二次收費(fèi)的情況確認(rèn)存在,他們已督促物業(yè)整改,但只改好了一半:“現(xiàn)在只整改了一半,我們當(dāng)時(shí)要求他整改是兩方面的。第一是后面不能產(chǎn)生新的二次收費(fèi),第二是前面的這些費(fèi)用要追討。裝個(gè)電表是比較容易整改的,但追討前面的比較難?!?/p>
雖然新的電表已經(jīng)安裝并投入使用,但多年下來,無論是有電動(dòng)車或是沒電動(dòng)車的業(yè)主都交了公攤電費(fèi),被多收的費(fèi)用到底有多少,進(jìn)了誰的腰包?顧華衍表示,物業(yè)始終不拿出與第三方公司簽署的協(xié)議,致使他們無從查起;至于為何不愿提供,則不得而知。
而且,街道物業(yè)管理的職責(zé)僅限于指導(dǎo)物業(yè)和業(yè)委會(huì)的工作,沒有行政執(zhí)法權(quán),所以對(duì)于業(yè)主們追討該部分費(fèi)用的訴求,也是有心無力,后續(xù)可能還需要業(yè)主通過法律程序來追查。
業(yè)主:二次收費(fèi)侵害業(yè)主權(quán)益已向法院提起訴訟
小區(qū)業(yè)主周先生告訴記者,他們多次向街道等相關(guān)部門反映情況,但即便電動(dòng)車二次收費(fèi)的事實(shí)已經(jīng)確認(rèn),物業(yè)和業(yè)委會(huì)侵害業(yè)主權(quán)益的行為仍舊得不到有效處理。
為此,他們不得不將此事訴諸吳江區(qū)人民法院,要求物業(yè)和業(yè)委會(huì)公開建設(shè)電動(dòng)車充電樁與合作承包商簽訂的所有合同內(nèi)容,以及電費(fèi)支付情況,希望推動(dòng)問題的解決。目前,該案件仍未開庭。
周先生:“我們要求公示與第三方的合同和這么多年的電費(fèi)發(fā)票明細(xì),物業(yè)和業(yè)委會(huì)不拿合同,說沒有。我們也不知道第三方公司是誰,但不管你物業(yè)和業(yè)委會(huì)委托誰,我們作為業(yè)主都有權(quán)利知道。”
專家:二次收費(fèi)侵權(quán)應(yīng)退還 若涉嫌違法犯罪應(yīng)移交
對(duì)此,南京大學(xué)教授邱鷺風(fēng)表示,掃碼充電,還要付公攤電費(fèi),不論是從民事侵權(quán)還是從刑事的不法侵占角度來講,只要事實(shí)核查清楚,物業(yè)確實(shí)侵害了業(yè)主們的權(quán)益,尤其是家中無電動(dòng)車的業(yè)主,該筆款項(xiàng)理應(yīng)退回。至于退還的責(zé)任人是誰,可以由人民法院或者行政部門來確認(rèn)。
政府部門應(yīng)該做好日常的監(jiān)管工作,有些侵權(quán)行為乃至刑事犯罪行為可能不容易被發(fā)現(xiàn),但如果有業(yè)主反映,相關(guān)政府部門就應(yīng)該積極調(diào)查。
若是在電動(dòng)車充電二次收費(fèi)一事中,物業(yè)或者業(yè)委會(huì)涉及違法犯罪行為,則更應(yīng)依法移交給公安或者檢察機(jī)關(guān)處理。目前,該案例由業(yè)主自行起訴,想要徹底解決問題,面臨的難度無疑更大:
“業(yè)主們有反映,而且反映的問題比較嚴(yán)重,行政監(jiān)管部門就應(yīng)該要提高警惕。如果涉及到行政違法行為,就一定是要進(jìn)行行政處罰,如果發(fā)現(xiàn)可能涉及犯罪的行為,就應(yīng)該要及時(shí)依照職權(quán),移交給相關(guān)的刑事和檢察部門?!?/p>
來源:江蘇廣電總臺(tái)“我蘇特稿”
分享讓更多人看到




























第一時(shí)間為您推送權(quán)威資訊
報(bào)道全球 傳播中國(guó)
關(guān)注人民網(wǎng),傳播正能量